(O universidades a las que yo NO iría).Ahora que están tan de moda las pseudociencias, con timos tan conocidos como la pulsera con imanes que curan la impotencia, el SIDA y el cancer (pero no la estupidez), las pesudociencias como la homeopatía, reflexología, y demas mandangas buscan un aval científco que les de una justificación ante la sociedad.Ese aval se lo ofrecen con mucho gusto muchas de las universidades españolas, que no tienen reparos en programar cursos de verano, conferencias y etcétera de temas como la astrología (U. de Lleida), la grafología (U. de Alcalá de Henares) o la reflexología podal (U. de Granada).Fernando Frías, socio de la SAPC (sociedad por el avance del pensamiento crítico) se ha tomado la molestia de ir recopilando en un blog una lista con las universidades que imparten masters, cursos y conferencias relacionadas con las pseudociencias:
Hoy se puede leer en la prensa que PP y PSOE al fin se han puesto de acuerdo en rebajar un 15% los gastos electorales, y que esta rebaja afectará a las elecciones de 2011.De nuevo los grandes se perpetuan en el poder rebajando la capacidad de comunicación de los partidos que no se ven financiados por el Sr. Botin, la FAES, Fundescam o por los empresarios del ladrillo. No hay que perder de vista que el escandalo de la operación Gürtel viene a cuento de una financiación irregular del PP de Madrid y Valencia. El tema es simple: PP y PSOE no necesitan subvenciones, ya que todo lo que necesitan se lo pagan sus amigos capitalistas. Mientras que los partidos pequeños no tienen a nadie en quien apoyarse, de forma que el estado les debe subvencionar las campañas.Cuantos mas competidores se quiten del camino por medios injustos, mejor.
Encontrado en RobertBenson.com en el que se detallan las etapas por las que pasa todo buen aficionado o profesional de la fotografía.
El Corazón del Demonio (Demon core), fue el sobrenombre aplicado a una masa subcrítica de plutonio de forma esférica con un peso de 6.2 kg que accidentalmente alcanzó la masa crítica en dos eventos separados dentro del Laboratorio Nacional Los Álamos en los años 1945 y 1946.
Cada incidente tuvo como resultado la radiación aguda y envenenamiento y subsecuente muerte de un científico.
Tras el lanzamiento de las bombas de Hiroshima y Nagasaki en los laboratorios dónde se crearon había suficiente plutonio como para hacer una tercera bomba. Como los militares no sabían que hacer con ese plutonio, decidieron fundirlo en un núcleo subcrítico y emplearlo para fines científicos.
El 21 de agosto de 1945, el núcleo de plutonio produjo una corriente de irradiación ionizante que dio directo a Harry Daghlian, un físico que cometió un error al trabajar sólo, en experimentos de reflexión de neutrones con el núcleo. Daghlian trabajaba con ladrillos reflectores de neutrones, hechos de carburo de wolframio. Mientras manipulaba el conjunto de ladrillos uno de estos se le escurrió y cayó de las manos. Podría haber terminado en el suelo, o haber golpeado el armazón de metal pero fue a caer donde no debía. Si alguna vez se preguntó qué sucedería si uno de los bloques golpeaba el núcleo de plutonio y cerraba la “pantalla” de neutrones, estaba a punto de averiguarlo.
Ni siquiera pudo parpadear, un destello azulado invadió la sala y Daghlian comprendió que nada bueno estaba sucediendo. Apresuradamente, como si tuviera entre manos una sartén candente, manipuló torpemente el laberinto de ladrillos de carburo para atrapar la pieza que había caído en el núcleo. Ya era demasiado tarde porque, aunque pudo volver a colocar el conjunto en el lugar preciso y detener la reacción, para entonces había recibido una dosis de radiación ionizante de neutrones cercana de los 510 rems procedente de una reacción que implicó unas 1016 fisiones, tal y como estableció más tarde la comisión encargada de investigar el accidente.
Apenas cuatro semanas más tarde, el 15 de septiembre de 1945, con graves quemaduras y daños causados por radiación, Daghlian falleció.Después, el 21 de mayo de 1946, el físico Louis Slotin, mucho más experimentado que Daghlian y, esta vez sí, acompañado de un equipo de colaboradores se encontraban en el Laboratorio de Los Álamos dirigiendo un experimento que implicaba la generación de una reacción de fisión al colocar dos semiesferas de berilio (material reflector de neutrones) alrededor del mismo núcleo de plutonio.
Todo marchaba bien, las dos piezas de berilio se iban aproximando, a mano, hasta encajar y rodear por completo al núcleo. Pero algo que parece tan sencillo como unir dos piezas perfectamente diseñadas para que casen una con la otra se convirtió en algo complicado. Slotin improvisó y, pensando que sería buena idea, manipuló los hemisferios de tal forma que un destornillador hizo las veces de cuña separadora entre ellos de forma temporal. El protocolo del experimento no contemplaba el uso del destornillador pero, ¿acaso podía causar algún daño?Lo hizo, las dos piezas liberadas de sus soportes y apenas separadas por la punta del destonillador se movieron entre las manos de Slotin. El destonillador cayó, junto con una de las piezas de berilio y, libre de apantallamiento de forma súbita, el núcleo de plutonio entró en reacción crítica de la que emanó tal cantidad de radiación ionizante que el aire en la sala empezó a brillar con siniestro tono azulado. Apenas fueron unos segundos, lo suficiente como para que Slotin sintiera cómo le comenzaba a arder el interior de su cuerpo y la boca se le llenaba de un desagradable sabor. Soltó instintivamente la otra pieza de berilio y la reacción se detuvo, ya no había vuelta atrás, pero al menos el resto de los presentes no estuvo tan expuesto a la radiación como Slotin.
Se estima que recibió cerca de 2100 rems de radiación de forma súbita o, lo que es lo mismo, tanta radiación como la que hubiera recibido de haberse encontrado cerca de una explosión nuclear.
Nueve días mas tarde de este segundo accidente Slotin murió a causa de la radiación. El corazón del demonio fue considerado para ser usado en otra arma nuclear en contra de Japón.
Sin embargo fue destinado a ser utilizado en los ensayos de la Operación Crossroads, demostrando que los experimentos críticos de Daghlian y Slotin incrementaban la eficiencia del arma.Basado en un post de Tecnología ObsoletaP.D. Algo así como la radiación equivalente a engullir 585.000 plátanos (si no me han fallado los cálculos) ¿que por que? aquí la respuesta
A veces podemos ver imágenes de la tierra desde la órbita, pero seguro que ninguna es tan espectacular como esta en la que podemos ver Torino, Lyon, Marsella córcega y los Alpes Occidentales.
(Si pinchas en la imagen puedes verla a un tamaño mayor)
El Iridio es un elemento químico, de número atómico 77 que se situa en el grupo IX de la tabla periódica. Se emplea para...
No, la verdad que la entrada de hoy no viene por ahí. Nada tiene que ver con el Iridio mas que en el nombre con el que bautizaron en 1997 a decenas de pequeños satélites puestos en órbita por un consorcio participado por Motorola que pretendía lograr una red por satélite, para dar cobertura a cualquier parte del mundo.Aunque el sistema es efectivo, el alto precio que había que pagar para poseer un teléfono Iridium acabo por llevar a la compañía a la bancarrota, ante lo que se especuló con dejar caer los satélites a la tierra de nuevo en el año 2000. Para bien o para mal otra compañía compró el sistema Iridium y a día de hoy los satélites se mantienen en órbita.Para los astrónomos aficionados, los satélites Iridium proporcionan un espectaculo curioso y fácil de observar a simple vista, que son los denominados destellos Iridium.Todos los satélites artificiales son observables desde la tierra, claro pero muchas veces pasan casi invisibles por el firmamento, simplemente como pequeños puntos tenues. La ISS es visible como un punto veloz y brillante, que antaño estaba, a veces, acompañado de algún transbordador americano en sus inmediaciones, y que a partir de ahora lo estará por cohetes rusos bastante mas pequeños. Lo especial de los satélites Iridium es su brillantez y su velocidad.Cada satélite posee dos paneles solares y tres antenas para la trasmisión de la señal telefónica llamadas Main Misión Antenna. Estas antenas tienen una dimensión de 186 por 86 cm (un poco menores que una puerta convencional) y tienen una superficie completamente plana revestida por un aislante de aluminio que le confiere una reflectividad semejante a un espejo. Son estas antenas las que reflejan la luz solar y se producen los destellos.
Al reflejar la luz del Sol estos satélites emiten destellos que son mas brillantes que cualquier estrella o planeta del firmamento. El fenómeno es observable desde cualquier punto del planeta, pero para cada localización en la superfície se producirá en fechas y zonas diferentes ya que debe coincidir el ángulo de reflexión del Sol en el Satélite con la zona del observador. Lo primero que se ve es un pálido punto de luz que se desplaza veloz por la bóveda celeste, de pronto su brillo aumenta indescriptiblemente creando un gran destello para seguidamente irse apagando y desapareciendo en la nada.Podemos usar diversos programas informáticos para saber donde y cuando se van a producir estos destellos, pero debido a que sus órbitas se modifican frecuentemente implica que deberíamos actualizar continuamente la base de datos, no parece muy práctico.Por suerte existe una página sencilla como las de los primero años de internet llamada www.heavens-above.com con la cual, si introducimos nuestra posición (desde un práctico mapa de google, vaya que no necesitamos ni GPS) podemos obtener un detalle de casi todos los eventos observables desde nuestras coordenadas (no sólo satélites, cometas, planetas, etcétera). Bueno, pues estos destellos iridium podemos predecirlos hasta 7 días y seleccionar la magnitud mínima que queremos para descartar los más tenues.Esta página de entrada nos genera un listado completo de todos los destellos Iridium especificando en una tabla la fecha, hora local, altura y azimut donde se producirá el destello, la magnitud y el satélite implicado. También nos informa a cuantos kilómetros y en que dirección se produce el máximo de ese destello.Sólo falta que esta noche no haya nubes...Fuentes:- Tecnología Obsoleta- Astrosafor- Heaven's Above
Parece mentira que, a veces, las parte mas importante de un periódico sea la viñeta humoristica. 
Resumen-conclusiones de la conferencia del Dr. Ambrosio García Leal impartida en el IX Curso de Antropología Biológica de la Universidad de Alicante - abril de 2010.
La sexualidad humana está íntimamente ligada a multitud de rarezas, si lo miramos en comparación con el mundo animal, que implican un gasto de energía que resulta extraño o desfavorecido evolutivamente.
Todos los biólogos que han intentado explicar la evolución humana desde un punto de vista etológico han terminado implicando la evolución de la monogamia del sistema de apareamiento humano, no como aportación cultural moderna si no como una característica intrínseca a la evolución humana. En sistemas monógamos perfectos o completamente promiscuos la selección sexual no ocurre (o es mínima), de forma que el dimorfismo sexual humano no es explicable según estas pautas.
El dimorfismo sexual se atribuye a la selección sexual por parte de alguno de los sexos (como bien apuntó Darwin en su día), bien podría ser una selección del macho más fuerte por las hembras o por competencia entre los mismos machos, o una selección de las hembras con mejor rango social o mejor salud.
La excitación sexual, por delante.
Entre los homínidos actuales (orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos) la selección sexual ha derivado en que dos grupos se mantengan con un dimorfismo sexual marcado en el tamaño, pero carente de otros caracteres sexuales llamativos (orangutanes y gorilas), mientras que chimpancés y humanos somos marcadamente dimórficos. Los chimpancés hembras poseen una zona genital que se hincha durante la época de ovulación, de forma que anuncia el estado fértil. En hembras humanas el peso del atractivo sexual recae, entro otros en las mamas, pero estas no anuncian el estado del ciclo sexual si no que su funcionamiento es distinto.
Las señales sexuales humanas de incitación al cortejo, siendo los más evidentes el desarrollo de pechos en las mujeres, difieren de otras señales del grupo de los grandes primates en la duración de la señal. Dado que el atractivo sexual de las hembras humanas se correlaciona con el ciclo vital y no con el ciclo estral las hembras humanas consiguen una ocultación del periodo de máxima fecundidad y un interés continuo del macho, independientemente del ciclo sexual. Además estas señales se han trasladado hasta la zona delantera del cuerpo, que es la primera parte que se ve al encontrarse una persona e interaccionar con ella, como consecuencia del bipedismo.
Tradicionalmente se ha atribuido el desarrollo de las mamas a una mayor capacidad de producción de leche materna, pero estudios recientes han echado por tierra esa idea. Las hembras de los primates proporcionan lactancias copiosas a sus crías pero carecen de mamas hinchadas. Dado que de el volumen total de una mama sólo una pequeña fracción corresponde al tejido glandular y la otra parte es en su mayoría grasa, está claro que las mamas humanas son un rasgo sometido a la selección por parte de los machos adultos y no por las crías lactantes [1].
Si las mamas grandes y prominentes son para los machos un reclamo sexual, ¿por qué estas pierden sus atributos más llamativos durante las primeras lactancias? ya que al menos así ocurre cuando las mujeres no se ven afectadas por las ideas culturales occidentales: retraso de la edad de maternidad y acortamiento del periodo de lactancia, así como empleo de sujetadores para conservar los pechos en una posición elevada. Bajo un punto de vista monógamo, una mujer recién llegada a la edad reproductiva requiere únicamente de las señales de atracción durante el periodo de tiempo en que busca pareja. Como ya se había mencionado antes, en humanos, a diferencia de chimpancés o bonobos, el atractivo sexual se correlaciona con el ciclo vital, entre otras cosas por que los atributos atractivos humanos se distribuyen por todo el cuerpo (caderas, cara, pecho, etcétera). De esta forma podemos pensar que para los machos humanos el atractivo sexual de las hembras se asocia a pedomorfía / neotenia (mantener rasgos juveniles en periodos adultos reproductivos), de forma que las mujeres mantienen esos rasgos atractivos para los hombres hasta edades más o menos avanzadas.
Se suele atribuir el mantener este periodo de atractivo o excitación del macho por parte de la hembra a una ocultación del estro de forma que no exista una correlación entre los mensajes sexuales dispuestos por las hembras y la máxima posibilidad de fecundación.
La ovulación oculta: ¿Atar al macho?
Esta característica tan propia de las hembras humanas suele ser atribuida a diferentes teorías de comportamiento:
- El sexo como cebo conyugal. La hembra emplearía la excitación continua del macho para mantener la monogamia y evitar una supuesta promiscuidad inherente a la personalidad del macho. No obstante en muchas especies estrictamente monógamas, como pueden ser muchas aves, las relaciones sexuales están restringidas únicamente a los periodos de cría; lo que no se corresponde con la actividad sexual humana.
- Teoría del padre confiado. El macho consorte tiene más posibilidades de engendrar descendencia que los machos oportunistas que puedan copular con su pareja, ya que al desconocer el periodo de ovulación la mejor manera de asegurar la fecundidad es copular repetidamente en varios días. Bajo estas condiciones es común pensar que la evolución de la monogamia requiere la confianza en la paternidad.
- Teoría de la esposa infiel. Implica que la evolución oculta no beneficia al macho consorte si no a la hembra, si no que puede despistar al macho para poder copular con otro macho. No obstante la incapacidad de la hembra por conocer exactamente su pico de fertilidad máxima no favorece para nada a esta estrategia.
- Teoría del macho-ogro. En multitud de grupos de mamíferos los machos practican el infanticidio de recién nacidos con la intención de romper el periodo de lactancia y provocar una vuelta al ciclo reproductivo de la hembra. En humanos se evita manteniendo la recepción de machos por las hembras incluso en periodos de cría, aunque también se evita el infanticidio con la promiscuidad de la hembra, de forma que el macho corra el riesgo de acabar con uno de sus propios descendientes si mata a una cría.
- Teoría del comercio carnal. La continua posibilidad de cópula permite acceder a las hembras de manera ininterrumpida a los recursos que los machos podían ofrecerles para ganárselas. Se teoriza que la actividad sexual femenina se fue aumentando a lo largo del ciclo menstrual a la vez que la carne fue introduciéndose en la dieta humana, si pensamos que la carne que pueda obtener la hembra viene de parte de los machos cazadores del grupo.
Competencia espermática
Existen varios ejemplos de especies en las cuales los machos se ven excitados psicológicamente al observar una cópula, aunque lo normal es encontrarnos con que la reacción mas extendida en el mundo animal es tratar de expulsar al macho que está copulando para tomar su puesto. Una excitación sexual que facilite una cópula, aún a pesar de que la hembra ya haya sido inseminada, favorecerá de forma general a aquellos machos que se atrevan a copular con la hembra que a aquellos que no lo hagan. En la mayoría de las especies del reino animal las hembras se aparean con varios machos durante el periodo de celo. Dado que los espermatozoides pueden sobrevivir varios días en el interior del aparato genital femenino, una hembra promiscua puede acumular esperma de varios machos en el momento en que se produzca la ovulación, de forma que la interacción entre los espermatozoides de varios machos y el óvulo de la hembra provoca el fenómeno de competencia espermática [2]. Esta competencia ha provocado que cada espermatozoide no compita solo con el resto de espermatozoides de un solo macho si no que deberá vérselas con toda una legión de espermatozoides de otros machos que tratarán de nadar mas rápidamente, sobrevivir mas tiempo o llegar mas al fondo que el resto.
Como los machos humanos no conocen el estado de fecundidad de la hembra, la estrategia a seguir por los machos ha sido “racionar” la cantidad de esperma inoculado a la hembra, de forma que se evite un derroche de espermatozoides cada vez se copulara con una hembra sin óvulos maduros. Así como primates como los chimpancés poseen unos testículos con un tamaño relativo grande para aportar el máximo posible de esperma a la hembra durante el periodo de ovulación de esta, el macho humano busca repartir cantidades mas moderadas en tiempos distintos, buscando que por azar coincida una de las cópulas con el descenso del óvulo en la hembra. El tamaño y la forma del miembro viril humano también difiere enormemente de los observados en el resto de primates, si en estos últimos son largos y delgados, terminados en punta, la forma característica del humano es un cilindro con un pequeño ensanchamiento en el ápice, que denominamos glande. Este ensanchamiento del glande provocará una presión sobre el esperma depositado por otro macho, provocando su expulsión hacia las paredes laterales de la vagina y permitiendo que el semen propio se deposite de forma más favorable para la fecundación.
Dado que el último macho humano en copular es el que tiene más papeletas para fecundar a la hembra por el mecanismo de expulsión del semen de los machos competidores, aparece en nuestra especie una reinvención del papel de los orgasmos.
El orgasmo en la evolución humana
El orgasmo en los machos tiene como finalidad eyectar el líquido seminal y los espermatozoides con la mayor presión y velocidad posibles y que de esta forma los gametos penetren en la vagina de la forma mas ventajosa para la fecundación. Por esta razón la eyaculación humana está íntimamente ligada al orgasmo como sensación placentera.
Es posible que el orgasmo femenino sea una característica exclusiva de las hembras humanas en condiciones naturales.
A diferencia de otros primates como los chimpancés en los cuales el coito dura apenas unos segundos, en humanos puede llegar a ser bastante largo. A diferencia de los orgasmos masculinos este no se ve sucedido de un periodo refractario, de forma que una mujer puede experimentar orgasmos consecutivos, y puede ser una baza que apoye la existencia de cierta promiscuidad entre las hembras humanas y favorezca la competencia espermática. También hay que señalar que la sensación de placer en la hembra no coincide (o no suele coincidir) con el momento de liberación de los gametos [3].
Existe una teoría que relaciona la aparición (o al menos el empleo normal) del orgasmo femenino como mecanismo de retener el esperma en las hembras bípedas. El orgasmo de la hembra y la laxitud posterior, con una leve sensación de fatiga y cierta somnolencia forzará un breve periodo poscoital, breve pero suficiente para permitir la progresión de los espermatozoides a través del cuello uterino. Si además la hembra retiene y sujeta abrazando al macho manteniendo su pene dentro, las contracciones que ocasiona el orgasmo femenino ayuda al esperma a avanzar al interior de la vagina. Como consecuencia directa se establecería una selección sexual de los machos que provocaran un orgasmo en las hembras, de forma que la capacidad para proporcionar placer en el otro sexo se convierte en un nuevo factor a tener en cuenta para la selección del macho mas apto [4].
Interpretación del dimorfismo sexual
Basándose en los datos aportados previamente se podría enmarcar a los humanos en uno o varios patrones conductuales reproductivos:
- Monogamia con adulterio
- Monogamia con promiscuidad restringida
- Poliginandria con monogamia marginal
De esta serie de patrones se presume que sólo las conductas en las que juega un papel importante la selección sexual podrían haber llevado a el dimorfismo actual.
Además es importante remarcar los caracteres neoténicos propios de las mujeres adultas como otra serie de características modeladas por la selección sexual. Se puede considerar que un símbolo de nubilidad, como es la juventud mostrada por las mujeres, sólo es relevante para uniones monógamas con vistas a largo plazo: Mientras los vínculos sexuales fueran transitorios, los machos homínidos podían permitirse mirar poco la edad de sus parejas, no obstante en un régimen de uniones monógamas a largo plazo sólo se obtiene el máximo rendimiento reproductivo cuando el emparejamiento es entre dos jóvenes y no entre un macho joven y una hembra madura.
Una vez nuestros ancestros adaptaron el sistema monógamo como estrategia reproductora preferente, la ventaja de un atractivo habría sido una clara ventaja en caso de enviudamiento. Si los machos poseen una preferencia sobre las adolescentes, una viuda que mantuviera esas características poseería muchas mas opciones de reemparejamiento, con lo que se obtiene un mayor éxito reproductivo [5].
La menopausia
El único homínido cuyas hembras sufren un periodo de infertilidad tan abrupto a mitad de su vida es el hombre. Así como en otros parientes primates la infertilidad es lenta y gradual las mujeres dejan de ser fértiles de forma abrupta. Se relaciona la aparición de la menopausia con los cuidados de las abuelas. En costes energéticos el coste de un embarazo a una mujer en edad avanzada es tan grande que para asegurar la supervivencia de los genes (que es uno de los fines de la reproducción) es mas rentable invertir parte de esa energía en asegurar la reproducción exitosa de los hijos de los hijos (aunque sólo contengan una cuarta parte de la información genética propia).
¿Por qué los hombres no sufren este cambio en su vida? se teoriza que dado que la inversión energética del hombre no es comparable a la de la mujer ante la perspectiva de la reproducción, sigue siendo ventajoso para la propagación de los genes la cópula aún a edades avanzadas. También se podría pensar que los hombres que han sobrevivido hasta edades avanzadas y conservan la capacidad de reproducción tienen características que permitirán a sus hijos una vida saludable, con lo que su eficiencia biológica sería superior que la de aquellos que han sucumbido a las enfermedades, a los ataques de la naturaleza o a los accidentes.
Bibliografía
[1,2,3,4] Campillo Álvarez, J.E. La cadera de eva. El protagonismo de la mujer en la evolución de la especie humana. Ed. Crítica, Barcelona, 2007. 287 pp.
[5] García Leal, A. Sesgos ideológicos en las teorías sobre la evolución del sexo. Tesis UAB. 2006. 335 pp.
Este documental que en su día fue censurado por la joven democracia española, analiza en el año 1980 el contexto político social, cultural e histórico que rodea a este fenómeno.La denuncia de la conexión de ciertas personas con crímenes cometidos durante el franquismo provocó una denuncia que llevó a la cárcel al director del documental. En España no se ha emitido nunca la edición sin censura.
