Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Mostrar todas las entradas

17 de marzo de 2010

Daniel Lozano, corresponsal pluriempleado

No es nueva la capacidad de Público para empaparse, en sus páginas internacionales, de la mejor propaganda anticubana.

Lo que me sorprendió esta tarde, en una visita al WC al que me había llevado un ejemplar antiguo para amenizar el rato o para motivarme en la defecación, es que la gran mayoría de noticias de Público relacionadas con Cuba están firmadas por un tal Daniel Lozano, corresponsal en Caracas, Venezuela.
Ayer mismo en el mismo periodico aparecía otra noticia también elaborada por el mismo corresponsal: Cuba sabotea una protesta de las damas de blanco.


P.D. Estaba escribiendo unas frases irónicas sobre las noticias y Cuba, pero al final me he cansado de eufemismos. Creo que solo se merecen un:

¡Gusanos!

11 de marzo de 2010

La Eurocámara rechaza normalizar las relaciones con Cuba

Leído en Público:

El pleno del Parlamento Europeo (PE) rechazó hoy pronunciarse sobre la Posición Común que rige las relaciones entre la UE y Cuba y la revisión de la misma que defiende la Presidencia de turno española de la Unión.
Los eurodiputados votaron en contra de una enmienda propuesta por el grupo de la Izquierda Unitaria Europea en la que se pedía a la cámara un mensaje de apoyo a los esfuerzos de España para normalizar las relaciones entre los Veintisiete y La Habana y se llamaba a la retirada de la Posición Común.
La Izquierda Unitaria pretendía añadir ese párrafo a la resolución común que habían pactado todas las demás fuerzas de la Eurocámara para condenar la muerte del opositor Orlando Zapata. Sin embargo, la enmienda fue rechazada por el resto de los grupos, con 452 votos en contra y 67 a favor.
Ramón Jáuregui, eurodiputado del PSOE, explicó que el voto negativo de los socialistas se corresponde con el pacto que habían alcanzado con los conservadores y otras fuerzas para sacar adelante un documento de consenso.


Jáuregui —cuyo grupo defiende junto al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero un nuevo marco de relaciones con Cuba— subrayó que la Posición Común no era el "objeto" de la resolución de hoy, que consideró un "gran logro" por el amplísimo apoyo que ha recabado en la Eurocámara. Además, el eurodiputado recordó que la enmienda de la Izquierda Unitaria abogaba por la "retirada absoluta de la Posición Común", cuando lo que defiende España es "un consenso entre todos los Estados miembros para (...) encontrar un nuevo marco de relaciones con Cuba".

Una iniciativa de Aznar

La Posición Común, aprobada en 1996 a iniciativa del Ejecutivo de José María Aznar, condiciona la normalización de las relaciones UE-Cuba a avances en materia de derechos humanos y cuenta con el respaldo total del Partido Popular Europeo (PPE).

Mientras, los socialistas y otros grupos de la izquierda abogan junto al Gobierno español por establecer un acuerdo bilateral con la isla para facilitar al diálogo, al considerar que la actual política no ha dado frutos.En el debate sobre Cuba celebrado ayer en Estrasburgo, la socialista española María Muñiz, entre otros, defendió esa postura y aseguró que la Posición Común es "un obstáculo que bloquea cualquier posibilidad de diálogo y promoción de la democracia y los derechos humanos" en la isla.

Mientras, José Ignacio Salafranca señaló en nombre del PP que la Posición Común "es una posición honorable porque pide la liberación inmediata e incondicional de los presos políticos, y coherente, porque pide que se respeten los derechos y las libertades fundamentales, al objeto de anclar a Cuba a nuestro sistema de valores y no a otros sistemas extraños como los de China o Vietnam".



En resumen, que al PSOE no le apetece abrirse otro frente de conflicto con la derecha (europea y española). Y el tiempo va pasando, y estos empeñados en hacernos esperar...

22 de enero de 2010

Estados Unidos planea aplicar operación Peter Pan con los huérfanos de Haití

El paciente de cinco meses en el hospital de campaña no tiene nombre, apenas un número.

Nadie sabe quién dejó al niño semiinconsciente en el centro médico improvisado después de recogerlo entre los escombros de un edificio cuatro días después del terremoto de la semana pasada. Ahora que se recupera, los médicos deben tomar una decisión difícil.

"¿Qué haremos con él cuando terminemos?", se preguntó el doctor Assa Amit, jefe del departamento pediátrico del hospital.

Nadie sabe quiénes son sus familiares o siquiera si alguno de ellos está vivo.

El terremoto dejó decenas de miles de huérfanos, dicen las organizaciones de ayuda: son tantos que nadie se arriesga a dar una cifra. En medio de la destrucción generalizada y el caos creciente, se entiende que haya muchos niños abandonados.

"Por ahora están en las calles", dijo Elizabeth Rodgers, de la organización británica SOS Children. "Sin duda, la mayoría de ellos están a la intemperie".

Antes del mortífero terremoto del martes pasado, abundaban los huérfanos en Haití, uno de los países más pobres del mundo: en sus asilos y hogares para huérfanos vivían 380.000 niños, según el sitio de internet del Fondo de la ONU para la Infancia.

Algunos habían perdido a sus padres en desastres anteriores, como las cuatro tormentas tropicales o huracanes que mataron a 800 personas en 2008, los mortíferos meteoros de 2004 y 2005 y las tremendas inundaciones que se producen cada dos años desde 2000. Otros quedaron abandonados en las interminables luchas políticas, que impulsaron a miles a pedir asilo en Estados Unidos -sin sus hijos- o por padres demasiado pobres para cuidarlos.

Los grupos internacionales de ayuda intentan acelerar los procesos de adopción que ya estaban en curso o mediante personal que podría evacuar a miles a Estados Unidos u otros países.

El lunes, el gobierno holandés envió a funcionarios de inmigración para tratar de ubicar a un centenar de niños en proceso de adopción por familias de ese país.

El vocero del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense, Sean Smith, dijo el lunes que los huérfanos que ya tienen un familiar en Estados Unidos recibirían permiso especial para permanecer allí.

Por otra parte, la Iglesia Católica de Miami propone una política similar al llamado Operativo Peter Pan de 1960. La propuesta ignominiosa no puede producir otra cosa que asco.

Con slogans anticomunistas, argumentos pueriles que convencieron a miles de cubanos que la Revolución les arrebataría a los hijos, grupos contrarevolucionarios de Miami atentaron contra la seguridad de 14 mil niños cubanos que fueron enviados por sus padres desde Cuba a EEUU. La mayoría de ellos nunca volvió a ver a sus padres y fueron confinados a orfanatos hasta que cumplieron la mayoría de edad.

Aquella operación, más mediática que benéfica tal y como promete ser su reedición haitiana, destrozó la vida de aquellos infantes.

Al ver el pasado, muchos de esos niños que fueron abandonados a la voracidad capitalista recriminan a sus padres el dejarse convencer por patrañas de la propaganda imperial; aquellos niños, convertidos en adultos, de la Operación Peter Pan reconocen, al sol de hoy, que Cuba brinda protección, educación y salud a los niños como ningún otro país del mundo lo hace.

Luego de éste devastador terremoto, los niños haitianos puede que no sólo perdieran su vivienda, familia y su patria... Sino que sean obligados a vivir en las entrañas del imperio.

Vía Aporrea.org

P.D. Y además tienen la desfachatez de exibir sus logros en la web: Web oficial de la Operación Peter Pan